Volkssterrenwacht Urania Klimaat in België Waarnemingstoren
  Discussieforum | FAQ | Zoeken | Sitemap | Pagina printen | English | Français
  Startpagina
  Urania
  Kalender
  Cursussen
  Bezoeken
  Astroreizen
  Urania Mobiel
  Astroshop
  Bibliotheek
  Jeugdwerking
  Werkgroepen
 
  Opendeurdagen
  Frank De Winne
  Nieuwsberichten
  Waarnemingsinfo
  Weerbericht
  Nieuwsbrief
  Foto's
  Archief
 
  Zonnestelsel
  Sterren
  Sterrenstelsels
  Hemelmechanica
  Heelal
  Ruimtevaart
   Weerkunde
  Onweer
  Weerkaarten
  Weerkunde op internet
  Telescopen
  Waarnemen
  Adressen in België
  Sterrenwachten
  FAQ
 
  Vraag toegang
  Wachtwoord kwijt?
 

Urania-initialen

Wachtwoord

Login onthouden:
Sterrenkunde > Weerkunde > Klimaat
  

Het Belgische klimaat

Het Belgische klimaat is een gematigd maritiem klimaat. Het regent ongeveer het hele jaar, met een licht afgetekend neerslagmaximum in de winter veroorzaakt door de vele depressies die dan door ons land trekken, en ook een neerslagmaximum in de zomer door de toch vaak voorkomende zomeronweders. Op een heel jaar tijd valt er ongeveer 800 mm neerslag in Hove, terwijl de maandelijkse uitersten kunnen lopen van minder dan 10 mm tot meer dan 270 mm op een maand tijd in juli 2000. Het natste jaar in Hove was 2000 met 1143 mm neerslag, een extreem hoge waarde.

De temperaturen zijn ook zeer gematigd met een gemiddelde waarde van tegen de 17 graden in juli en ca. 2 à 3 graden in januari. De uitersten lopen van - 20°C in heel extreme wintergevallen tot maximaal 35 à 38°C in de zomer. Deze uitersten komen uiteraard zeer zelden voor, maar ze horen wel degelijk tot de mogelijkheden.

Al deze waarden komen o.a. van het weerstation NJORD, dat bij Urania ligt. Sinds enkele jaren is NJORD een officieel klimatologisch station van het KMI, en draagt Hove dus bij tot de waardes van het Belgische klimaat.

Opwarming?

Waarschijnlijk is het je niet opgevallen, maar het is een feit dat het de afgelopen decennia enorm opgewarmd is, vooral vanaf eind jaren '80. Ook uit metingen is bevestigd dat de temperatuur omhoog is gegaan, en het lijkt ook dat er meer weerextremen zijn tegenwoordig, hoewel dat laatste nog niet door onderzoek bevestigd is. Het is een feit dat de temperatuur tenminste een graad gestegen is boven België en Nederland. We beschouwen voorlopig echter een veel te korte periode om uit te maken of het om een echte verandering gaat of slechts om een natuurlijke variatie.

Het staat zelfs niet vast of de exponentiële toename van CO2 sinds ca. 1950 de oorzaak is van de temperatuursstijging. Het zou zelfs kunnen dat de CO2-concentratie is toegenomen omdat de temperatuur is gestegen. Er is tot nu toe niemand die goed bewezen heeft of CO2 "leidend" of "volgend" is t.o.v. de temperatuur, alhoewel wordt aangenomen dat CO2 de temperatuursstijging veroorzaakt.

De toekomst is erg onzeker. Waarschijnlijk zal de temperatuursstijging nog enkele jaren doorzetten, wie weet zelfs wat langer. Maar op langere termijn zou het goed kunnen dat de terugkoppelingseffecten van de aarde voor een stabilisatie of wie weet zelfs een afkoeling zorgen.

De temperatuursstijging op zich is zelfs niet overal gemeten. Terwijl het in West-Europa en vele andere plaatsen sterk opwarmt, zijn boven Scandinavië toenames van gletsjers te zien. En op Antarctica is ook al geen eenduidigheid. Op het ene zuidpoolstation is het warmer geworden, op het andere juist kouder.

We kunnen dus stellen dat er veelal een duidelijke temperatuursstijging is waargenomen, maar of het klimaat effectief zal veranderen is nog een groot vraagteken, zeker op langere termijn. We beschouwen daarvoor een veel te korte periode. De standaard van 30 jaar om een klimaat te bepalen is veel te kort gekozen.

Ijstijd op komst?

Op langere termijn is het waarschijnlijk, als de huidige opwarming niet doorzet, dat we naar een nieuwe ijstijd evolueren. We zijn nu nl. in een extreem lang interglaciaal, en volgens de baanberekeningen van de aarde en de zon zou deze warme periode geen lang leven meer beschoren zijn.

De ijstijd zou ook op korte periode kunnen inzetten, als de Golfstroom zou stilvallen. De Golfstroom wordt o.a. gevoed door de thermohaliene circulatie op de aarde, de dichtheidsgedreven stroming. Er is een diepzeestroom van Groenland naar Zuid-Afrika, en het zou kunnen dat deze stroom stilvalt als de ijskap van Groenland wegsmelt. Deze diepzeestroom wordt immers aangedreven door zwaarder zout water, maar het afgesmolten water van Groenland is zoet, en zou deze onderstroom en op zijn beurt de Golfstroom zelf kunnen stilleggen. Dit zou een kwestie kunnen zijn van een halve eeuw.

Het gat in de ozonlaag

Positief is wel dat het ozongat tegen 2050 naar alle waarschijnlijkheid weer hersteld zou zijn. Maar dat heeft niet veel met het klimaat op zich te maken. De boodschap is om zo goed mogelijk met satellieten en stations het weer te blijven "monitoren", zodat er de komende jaren meer duidelijkheid zal komen in deze uiterst complexe materie...